Los legisladores fueron notificados y deberán presentar sus descargos hasta el 12 de septiembre. Otros cuatro integrantes de la bancada estuvieron ausentes durante la votación y también podrían ser convocados por las instancias internas del movimiento.
La decisión de 33 asambleístas de Revolución Ciudadana (RC) de votar a favor de las reformas para agilizar los procesos de adopción en Ecuador abrió un nuevo frente interno dentro de la organización política.
Los legisladores fueron notificados de una acción disciplinaria y deberán comparecer ante el consejo disciplinario del movimiento para presentar sus elementos de descargo hasta el próximo 12 de septiembre de 2026.
La situación se originó por la votación realizada el 28 de julio, durante la sesión plenaria 110 de la Asamblea Nacional, cuando el proyecto que reformó tres leyes relacionadas con los procesos de adopción recibió 118 votos favorables.
La normativa entró en vigencia el pasado 14 de agosto.
¿Por qué RC cuestiona los votos?
De los 118 legisladores que respaldaron las reformas, 33 pertenecían a la bancada de Revolución Ciudadana.
La dirigencia del movimiento había dispuesto que sus legisladores se abstuvieran de votar a favor de la iniciativa. Según la información proporcionada, 24 asambleístas acataron esa disposición, mientras otros cuatro estuvieron ausentes durante la votación.
Ahora, los 33 legisladores que respaldaron el proyecto deberán explicar ante las instancias disciplinarias de RC las razones que motivaron su decisión.
Los cuatro asambleístas que no estuvieron presentes también podrían ser llamados a presentar su versión, antes de que el órgano interno determine si corresponde o no establecer algún tipo de responsabilidad.
Una reforma que busca reducir los tiempos de adopción
El proyecto aprobado por la Asamblea introdujo modificaciones destinadas a agilizar y fortalecer los procedimientos de adopción en Ecuador, con el objetivo de reducir las demoras que históricamente han caracterizado estos procesos.
Entre los cambios establecidos se encuentra una disposición según la cual la adopción corresponderá únicamente a parejas legalmente constituidas por personas de distinto sexo, además de contemplarse la posibilidad de adopción para personas heterosexuales sin pareja.
La reforma busca establecer procedimientos más ágiles para los niños, niñas y adolescentes que permanecen a la espera de integrarse a un hogar.
RC defiende que el conflicto debe resolverse internamente
La coordinadora de la bancada de Revolución Ciudadana, Patricia Núñez, sostuvo que cualquier eventual sanción debe discutirse y resolverse dentro de las estructuras del movimiento.
La legisladora evitó profundizar sobre las diferencias internas generadas por la votación y señaló que la bancada también mantiene una agenda de fiscalización sobre otros asuntos, entre ellos los casos Progen y Austral.
La posición de Núñez apunta a que el conflicto sea tratado como un asunto partidario y no como un debate público sobre la actuación de los legisladores.
Viviana Veloz defiende su voto
La asambleísta Viviana Veloz (RC) confirmó que se presentó una acción ante el Comité de Ética en su contra y contra otros integrantes de la bancada.
Veloz afirmó que los legisladores ejercerán su derecho a la defensa y reiteró que el procedimiento debe resolverse dentro de las instancias internas de la organización política.
La legisladora también defendió su decisión de votar a favor de las reformas.
A su criterio, la modificación legal responde a una necesidad de carácter social y humano, debido a las demoras que han impedido que niños y adolescentes puedan acceder oportunamente a un hogar.
Veloz sostuvo que la Asamblea tenía la responsabilidad de actualizar una normativa que, desde su perspectiva, mantenía obstáculos que prolongaban los procesos de adopción.
Los asambleístas preparan sus descargos
El legislador Luis Fernando Molina (RC) confirmó que él y otros integrantes de la bancada ya fueron notificados y deberán presentar sus argumentos ante el órgano disciplinario.
Explicó que, de acuerdo con el régimen orgánico del movimiento, los denunciados tienen la posibilidad de presentar pruebas y argumentos para ejercer su defensa antes de que se adopte una decisión.
Molina consideró que el hecho podría ser calificado como una falta leve, aunque aclaró que corresponde al consejo disciplinario determinar la existencia de una infracción y, de ser el caso, establecer la sanción aplicable de acuerdo con criterios de gradualidad y proporcionalidad.
El legislador adelantó que expondrá ante las instancias partidarias las razones que lo llevaron a respaldar las reformas sobre adopciones.
Una disputa entre disciplina partidaria y decisión legislativa
El caso coloca nuevamente sobre la mesa la relación entre la disciplina interna de una organización política y la libertad de decisión de sus representantes en la Asamblea Nacional.
Mientras la dirigencia de RC cuestiona que sus legisladores hayan respaldado una iniciativa frente a la cual existía una disposición de abstención, los asambleístas señalados sostienen que actuaron convencidos de que la reforma podía contribuir a reducir los tiempos de espera de niños y adolescentes que buscan un hogar.
Por ahora, no existe una sanción definitiva contra los 33 legisladores. El siguiente paso será la presentación de sus descargos y la posterior valoración del consejo disciplinario de Revolución Ciudadana.
La resolución que adopte el movimiento determinará si los votos emitidos el 28 de julio constituyeron una infracción a sus normas internas y, de ser así, qué medidas corresponderían.
Studio Digital