El recurso de apelación presentado por el abogado Ramiro García fue rechazado por la Corte Nacional de Justicia, que confirmó la legalidad de la prisión preventiva del alcalde de Guayaquil. Paralelamente, el Tribunal Penal de Durán reprogramó la audiencia de juzgamiento por el caso del retiro del grillete electrónico y advirtió que no aceptará más diferimientos solicitados por la defensa.
Quito, Ecuador. La estrategia jurídica emprendida por la defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, sufrió un nuevo revés luego de que la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia rechazara el recurso de apelación interpuesto por el abogado Ramiro García y confirmara la decisión que negó el hábeas corpus solicitado para dejar sin efecto la prisión preventiva que pesa sobre el funcionario.
Con esta resolución, los jueces nacionales ratificaron que la medida privativa de libertad fue dictada dentro del marco legal y descartaron los argumentos de la defensa, que sostenía que la detención era ilegal y arbitraria. El fallo deja firme la decisión emitida en primera instancia por la jueza Andrea Ordóñez y mantiene a Alvarez recluido en la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena.
La Corte Nacional respalda la actuación judicial
La apelación promovida por Ramiro García buscaba revertir la negativa al hábeas corpus concediendo la libertad al alcalde de Guayaquil mientras enfrenta el proceso penal relacionado con el retiro del dispositivo de vigilancia electrónica.
Sin embargo, el Tribunal de la Corte Nacional concluyó que no existían elementos para considerar que la privación de libertad hubiese sido dispuesta al margen de la ley. Los magistrados señalaron además que utilizar la acción constitucional para cuestionar la competencia del juez que ordenó la prisión preventiva implicaría desnaturalizar el alcance del hábeas corpus como garantía constitucional.
La resolución fortalece la vigencia de la medida cautelar y representa un importante revés para la estrategia legal impulsada por la defensa del alcalde.
Audiencia por el retiro del grillete fue reprogramada
Mientras la Corte Nacional resolvía la apelación del hábeas corpus, el Tribunal Penal de Durán aceptó un pedido formulado por los abogados de Aquiles Alvarez para diferir la audiencia de juzgamiento por el presunto retiro del grillete electrónico.
La defensa argumentó que la coincidencia de fechas con las diligencias del caso Triple A impedía ejercer adecuadamente el derecho a la defensa, razón por la cual el tribunal decidió reprogramar el juicio.
La audiencia quedó fijada para el 29 de julio a las 08:30, continuará el 30 de julio a las 14:00 y proseguirá el 3 y 4 de agosto, combinando sesiones presenciales y virtuales en el Complejo Judicial de Durán.
Tribunal advierte que no habrá más postergaciones
Aunque accedió al diferimiento solicitado por la defensa, el Tribunal Penal dejó clara su posición respecto al desarrollo del proceso.
Los magistrados señalaron que el patrocinio del alcalde es ejercido por abogados pertenecientes al mismo estudio jurídico y que esa circunstancia, por sí sola, no constituye una justificación suficiente para impedir la realización de la audiencia.
En consecuencia, el tribunal emitió una advertencia expresa: no se concederán nuevos diferimientos, por lo que las fechas establecidas deberán cumplirse, salvo circunstancias extraordinarias previstas por la ley.
La decisión coincide con la postura adoptada previamente por la jueza Karen Alarcón Macías, quien durante la fase preparatoria del proceso llamó a juicio a Aquiles Alvarez como presunto autor del delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente y encaminó la causa hacia la etapa de juzgamiento.
Fiscalía sostiene que el dispositivo fue retirado sin autorización
La investigación se originó tras un operativo efectuado en febrero, cuando agentes policiales constataron que el alcalde no portaba el dispositivo electrónico de vigilancia impuesto como medida cautelar dentro del caso Triple A.
Según la acusación fiscal, Aquiles Alvarez habría retirado el grillete sin autorización judicial. Entre los elementos de convicción presentados constan reportes del SNAI que registraron 33 alertas del dispositivo, pericias técnicas, análisis del mecanismo de seguridad del grillete y un parte policial que deja constancia de que el procesado fue encontrado sin el equipo de monitoreo.
Tres procesos judiciales abiertos
La situación jurídica del alcalde de Guayaquil continúa siendo compleja. Actualmente enfrenta tres procesos penales: el denominado caso Triple A, la investigación por presunto lavado de activos dentro del caso Goleada y el proceso por el supuesto incumplimiento de una decisión legítima de autoridad relacionado con el retiro del dispositivo electrónico.
Con la negativa definitiva del hábeas corpus y la ratificación de la prisión preventiva, el escenario judicial de Aquiles Alvarez se mantiene sin variaciones, mientras los tribunales avanzan hacia la fase de juzgamiento en una causa que podría convertirse en una de las más relevantes dentro de los procesos penales que enfrenta el alcalde porteño.