El juez que conocía el proceso resolvió inhibirse y dispuso que el expediente sea sorteado entre los magistrados de una unidad especializada en delitos relacionados con corrupción y crimen organizado, en Quito. La decisión dejó sin efecto la audiencia preparatoria de juicio prevista hasta el 13 de septiembre.
El denominado caso Goleada, que investiga un presunto delito de lavado de activos y en el que se encuentran procesados el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, integrantes de su círculo familiar y otras personas naturales y jurídicas, tendrá nuevamente un cambio de juez.
El magistrado que tenía a su cargo el expediente resolvió este miércoles 9 de septiembre inhibirse de continuar conociendo la causa, según consta en una providencia notificada a través del Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE).
La decisión provocó que quedara sin efecto la reinstalación de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio prevista para esta jornada y cuya continuación había sido programada durante varios días.
Expediente será enviado a una judicatura especializada
En su providencia, el juzgador dispuso su inhibición sin declarar la nulidad de lo actuado hasta el momento y ordenó remitir el expediente a la Unidad Judicial de Garantías Penales y Especializada en el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado, con sede en la parroquia Iñaquito, en Quito.
La secretaría de la judicatura deberá enviar inmediatamente el proceso a la sala de sorteos de esa unidad judicial, donde se determinará qué nuevo despacho asumirá el conocimiento de la causa y continuará con su tramitación.
Como consecuencia de esta resolución, también quedó sin efecto la convocatoria a la audiencia oral, pública y contradictoria que había sido señalada para los días 9, 10, 11, 12 y 13 de septiembre, desde las 08:00.
La inhibición constituye un nuevo episodio dentro de un proceso que durante las últimas semanas ha experimentado sucesivos cambios en la autoridad judicial encargada de sustanciarlo.
Un expediente marcado por cambios de jueces y nulidades
El titular de la causa, Jairo García, fue suspendido durante 30 días sin remuneración por el Consejo de la Judicatura, luego de recibir una sanción relacionada con una presunta negligencia manifiesta dentro de otro proceso vinculado con tráfico de armas.
Tras esa suspensión, Sebastián Cornejo Aguiar asumió temporalmente el despacho el 23 de agosto y posteriormente declaró la nulidad de diligencias realizadas los días 3, 5, 11 y 15 de ese mes.
Más adelante, Karol Gissela Zambrano Macías avocó conocimiento de la causa el 2 de septiembre y amplió la nulidad a las diligencias desarrolladas los días 18 y 19 de agosto. Además, convocó nuevamente la audiencia correspondiente.
Sin embargo, Cornejo instaló la diligencia el 8 de septiembre y posteriormente la suspendió hasta las 08:00 del miércoles 9. Antes de que pudiera continuar la audiencia, se produjo la decisión de inhibirse y remitir el expediente a la judicatura especializada.
El nuevo traslado implica que deberá realizarse un sorteo para determinar al juez que continuará con el proceso, mientras permanece pendiente la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio.
¿Qué investiga el caso Goleada?
La investigación de la Fiscalía gira alrededor de una presunta estructura societaria que habría sido utilizada para canalizar y blanquear recursos supuestamente provenientes de la comercialización irregular de combustibles.
El expediente comprende a 26 procesados, entre personas naturales y jurídicas.
Entre ellos constan el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez; su esposa, Fiorella Ycaza; su madre, Gioconda Henriques; sus hermanos Xavier y Antonio Alvarez; sus primos Andrés y Fernando Viteri Henriques; y el asambleísta de la Revolución Ciudadana Raúl Chávez, además de los demás procesados dentro de la causa.
En total, el proceso involucra a 17 personas naturales y nueve personas jurídicas, según la información del expediente.
El proceso queda a la espera de un nuevo juez
Con la inhibición, la audiencia preparatoria de juicio vuelve a quedar pendiente y el avance del caso dependerá ahora del sorteo y de las decisiones que adopte el nuevo magistrado especializado que asuma el expediente.
El nuevo juez deberá recibir la causa en el estado en que se encuentra y determinar la continuidad de las actuaciones procesales correspondientes, en un expediente que durante las últimas semanas ha estado marcado por suspensiones, nulidades parciales, cambios de magistrados y reprogramaciones de audiencia.
La investigación continúa en etapa judicial y, mientras no exista una sentencia ejecutoriada que determine responsabilidades, rige el principio constitucional de presunción de inocencia para todas las personas procesadas.
Studio Digital