La cantante colombiana Shakira recibió un nuevo respaldo judicial en España luego de que la Audiencia Nacional fallara a su favor en una prolongada disputa tributaria con la Agencia Tributaria española. La resolución ordena la devolución de aproximadamente 55 millones de euros, suma que incluye impuestos, multas e intereses relacionados con el ejercicio fiscal de 2011.
El tribunal concluyó que las autoridades fiscales no lograron demostrar que la artista permaneciera en territorio español durante el tiempo mínimo requerido por la ley para ser considerada residente fiscal. Según la normativa vigente en ese país, una persona debe permanecer al menos 183 días en España dentro de un año fiscal para estar obligada a tributar como residente.
De acuerdo con la sentencia, Shakira habría permanecido 163 días en España durante 2011, es decir, 20 días menos de lo establecido legalmente. La justicia también cuestionó los argumentos presentados por la administración tributaria respecto a los supuestos vínculos económicos y familiares que habrían sustentado la obligación fiscal de la cantante.
Tribunal descarta pruebas suficientes
La Audiencia Nacional dejó sin efecto tanto las liquidaciones tributarias como las sanciones relacionadas con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes a ese periodo. El fallo sostiene que Hacienda no pudo acreditar de manera concluyente que España fuera el principal centro de intereses económicos y personales de la artista en 2011.
Uno de los elementos analizados por el tribunal fue la relación sentimental que mantenía con el exfutbolista Gerard Piqué, quien residía en España. Sin embargo, la corte señaló que en ese momento no existía vínculo matrimonial ni un núcleo familiar legalmente constituido que permitiera sustentar la residencia fiscal de la intérprete.
La resolución judicial también calificó como improcedentes las multas impuestas por la Agencia Tributaria, al considerar que se basaban en un hecho que no pudo ser probado jurídicamente.
Shakira asegura que “finalmente se aclararon las cosas”
Tras conocerse la decisión judicial, Shakira manifestó públicamente su satisfacción por el resultado del proceso, al que calificó como el cierre de una etapa compleja marcada por años de presión mediática y desgaste personal.
La artista sostuvo que durante casi una década enfrentó un intenso escrutinio público que afectó tanto su bienestar emocional como el de su familia. Además, insistió en que nunca existió fraude fiscal y que la administración tributaria no logró demostrar las acusaciones formuladas en su contra.
La cantante dedicó el fallo favorable a las personas que, según expresó, atraviesan procesos similares y deben demostrar su inocencia frente a procedimientos fiscales prolongados y costosos.
Hacienda apelará la decisión
Pese a la resolución favorable para la artista, la Agencia Tributaria española confirmó que presentará un recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que el proceso judicial todavía no estaría completamente cerrado. Mientras no exista una sentencia definitiva, el pago de la devolución permanecerá suspendido.
El caso de 2011 forma parte de varias controversias fiscales que involucraron a Shakira en España durante los últimos años. En causas separadas relacionadas con los ejercicios fiscales de 2012, 2013 y 2014, la cantante alcanzó acuerdos con las autoridades para evitar procesos judiciales más extensos.
Asimismo, recientemente un juzgado de Barcelona archivó otra investigación relacionada con un supuesto fraude tributario correspondiente al año 2018, remitiendo el caso a la vía administrativa.
Un proceso que marcó la agenda mediática internacional
La disputa tributaria de Shakira con Hacienda española se convirtió en uno de los casos de mayor repercusión mediática en el ámbito artístico y judicial europeo. La notoriedad internacional de la cantante, sumada a su vínculo con Gerard Piqué y su prolongada residencia parcial en España, mantuvieron el caso bajo permanente atención pública.
Con esta nueva resolución, la artista logra uno de los fallos más significativos dentro de su historial judicial en territorio español, aunque la decisión final dependerá de las instancias superiores que aún deberán pronunciarse sobre el proceso.