Quito. El juicio por el denominado caso Grillete fue suspendido este jueves 30 de julio y se reinstalará el próximo lunes 3 de agosto, luego de que la Fiscalía General del Estado concluyera la presentación de toda su prueba testimonial, documental y pericial, mientras que la defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, solicitó más tiempo para iniciar la exposición de sus testigos.
La decisión fue adoptada por el Tribunal de Juzgamiento, que acogió el pedido del abogado Julio César Cueva, defensor de Alvarez, quien argumentó que la defensa no estaba preparada para comenzar la presentación de su prueba testimonial durante la misma jornada.
Fiscalía concluye su fase probatoria
Durante la segunda jornada del juicio, el Ministerio Público cerró oficialmente su etapa probatoria tras recibir las declaraciones de los tres últimos testigos, todos funcionarios del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI).
Posteriormente, la Fiscalía incorporó al proceso la totalidad de la evidencia documental y pericial anunciada para sustentar su teoría del caso. A su vez, el SNAI, que interviene como acusador particular, decidió adherirse a toda la prueba presentada por el Ministerio Público, con base en el principio de comunidad de la prueba.
Con ello, ambas acusaciones dieron por concluida su participación en la fase probatoria.
Defensa pidió suspender la audiencia
Una vez finalizada la intervención de la Fiscalía, correspondía a la defensa de Aquiles Alvarez iniciar la presentación de siete testigos.
Sin embargo, el abogado Julio César Cueva solicitó la suspensión de la audiencia al amparo del artículo 612 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), al señalar que la defensa había previsto que la Fiscalía utilizaría prácticamente toda la jornada para evacuar sus testimonios y que recién durante la tarde recibió la confirmación de comparecencia de sus testigos.
Además, informó al Tribunal que el próximo lunes debe intervenir en otra diligencia judicial dentro del denominado caso Goleada, donde también ejerce la defensa de Aquiles Alvarez y otro procesado.
Ante esta situación, la presidenta del Tribunal, Smirnova Calderón, dispuso remitir una comunicación al juez de esa causa para justificar la comparecencia del abogado en este proceso y suspendió la audiencia hasta el lunes 3 de agosto a las 08:30, cuando comenzará la presentación de la prueba de la defensa.
Testimonios sobre el dispositivo de vigilancia
Antes del cierre de la fase probatoria, comparecieron Christopher Coronado, Miguel Guevara y Hugo Saigua, funcionarios del SNAI vinculados al manejo y monitoreo del dispositivo de vigilancia electrónica utilizado por Aquiles Alvarez durante la medida cautelar.
Según los testimonios, el alcalde utilizó dos dispositivos electrónicos durante el periodo de control judicial.
Hugo Saigua indicó que el primer grillete permaneció activo entre el 20 de julio y el 23 de octubre de 2025, mientras que un segundo dispositivo fue instalado el mismo 23 de octubre y permaneció en funcionamiento hasta el 10 de febrero de 2026, fecha en la que fue retirado tras el operativo que originó este proceso.
El funcionario explicó además que el sistema registró 2.769 alertas y alarmas durante el monitoreo. Precisó que las 33 alertas por «pulsera quitada» correspondieron únicamente al primer dispositivo, mientras que el segundo no reportó ese tipo de eventos entre el 9 y el 10 de febrero de 2026, aunque sí registró incidencias relacionadas con pérdida y recuperación de cobertura e ingresos y salidas de la zona de monitoreo.
Por su parte, Christopher Coronado declaró que, al retirar el dispositivo el 11 de febrero de 2026, observó la ausencia del tornillo que une el seguro metálico con la correa del grillete, componente que —según explicó— permite mantener activo el circuito de antimanipulación.
En tanto, Miguel Guevara manifestó que, durante la inspección técnica, verificaron que el dispositivo no contaba con la totalidad de sus componentes para garantizar su funcionamiento completo, aunque aclaró que no estuvo presente en el momento en que el grillete fue retirado del tobillo del alcalde.
Estos testimonios se suman a los presentados durante la primera jornada del juicio, cuando agentes policiales afirmaron haber encontrado el dispositivo sobre el piso de una habitación y no colocado en el tobillo de Alvarez, mientras que la entonces directora de Penas No Privativas de Libertad del SNAI sostuvo que el grillete presentaba cinta adhesiva negra en el sitio donde debía encontrarse el tornillo de seguridad.
Evidencia documental incorporada al proceso
Como parte de su exposición, la Fiscalía incorporó al expediente la denuncia presentada por el SNAI, informes de monitoreo del dispositivo electrónico, actas de instalación, reemplazo y desmontaje del grillete, cadenas de custodia, partes policiales, manuales de procedimientos para el servicio de vigilancia electrónica y diversos informes periciales relacionados con informática forense, audio y video, cotejamiento morfológico, reconocimiento de evidencias e inspección del lugar de los hechos.
Inicialmente, el SNAI intentó volver a anunciar parte de esos mismos elementos probatorios; sin embargo, la defensa objetó el procedimiento al considerar que implicaba repetir pruebas ya evacuadas durante el juicio.
Tras una observación del Tribunal, el acusador particular desistió de volver a presentar esos medios de prueba y formalizó su adhesión íntegra a la prueba testimonial, documental y pericial presentada por la Fiscalía.
Con la reanudación de la audiencia prevista para el 3 de agosto, el proceso avanzará hacia la fase de presentación de la prueba de descargo de Aquiles Alvarez. El Tribunal también mantiene programada una nueva jornada de juicio para el martes 4 de agosto, en la que continuará el desarrollo del caso.