El juez José Sebastián Cornejo convocó para este martes, a las 09:00, la continuación de la diligencia judicial por presunto lavado de activos. La causa involucra a 17 personas naturales y nueve empresas, entre ellas integrantes del entorno familiar del alcalde de Guayaquil. La Fiscalía deberá presentar su dictamen tras varias semanas de suspensión del proceso.
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio del denominado caso Goleada, que investiga un presunto esquema de lavado de activos relacionado con operaciones comerciales y financieras derivadas de la comercialización irregular de combustibles, se reinstalará este martes 27 de octubre de 2026, a las 09:00, mediante una diligencia virtual.
La convocatoria fue realizada por el juez penal de Iñaquito, José Sebastián Cornejo, quien continuará al frente del proceso después de que el Tribunal Tercero de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha resolviera un conflicto de competencia y ratificara su responsabilidad para conocer la causa.
El expediente involucra a 26 procesados, entre ellos el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, varios integrantes de su familia, un legislador de la Revolución Ciudadana y nueve personas jurídicas, investigados por su presunta participación en operaciones de lavado de activos.
La reinstalación de la audiencia representa un nuevo paso en el desarrollo del proceso penal, que permanecía suspendido desde el pasado 8 de septiembre debido a distintos incidentes jurídicos.
Tribunal ratificó al juez Cornejo para continuar con el proceso
La continuidad de la audiencia fue posible después de que el Tribunal Tercero de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha resolviera el conflicto negativo de competencia surgido durante la tramitación de la causa.
La controversia se produjo a raíz de las inhibiciones del juez José Sebastián Cornejo y de la jueza Ana Lucía Cevallos Ballesteros para conocer el proceso penal.
Tras analizar la situación, el tribunal provincial determinó que Cornejo debía continuar como juez encargado del caso Goleada, lo que permitió reactivar la diligencia pendiente.
La convocatoria fue emitida el 23 de octubre y ratificada este lunes 26, luego de que el magistrado negara una solicitud de diferimiento presentada por Joseph Sánchez, abogado defensor del procesado Fernando Patricio Peñaherrera.
Con esta decisión, la audiencia se mantiene programada para las 09:00 del martes 27 de octubre, bajo la modalidad virtual.
Aquiles Alvarez y varios familiares figuran entre los 26 procesados
La investigación de la Fiscalía General del Estado comprende a 17 personas naturales y nueve empresas presuntamente relacionadas con operaciones de lavado de activos.
Entre los procesados se encuentra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, junto con sus hermanos Xavier y Antonio Alvarez Henriques.
También figuran su madre, Gioconda Henriques; su esposa, Fiorella Ycaza; y sus primos Andrés y Fernando Viteri Henriques.
La nómina incluye además al asambleísta de la Revolución Ciudadana Raúl Chávez y a su hermano Gabriel Chávez, entre otras personas vinculadas a la investigación.
De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, los procesados habrían participado en una estructura empresarial relacionada con operaciones financieras y comerciales provenientes de la presunta comercialización irregular de combustibles.
El organismo investigador sostiene que este entramado habría sido utilizado para canalizar recursos económicos mediante actividades que podrían configurar el delito de lavado de activos.
Estas afirmaciones forman parte de la acusación fiscal y deberán ser examinadas dentro del procedimiento judicial correspondiente, respetando el derecho a la defensa y la presunción de inocencia de todos los procesados.
Fiscalía investiga presunta estructura empresarial vinculada con combustibles
Uno de los principales componentes del caso Goleada es la investigación sobre las operaciones de un conjunto de empresas y personas que, según la Fiscalía, habrían mantenido relaciones comerciales y financieras vinculadas con la comercialización irregular de combustibles.
La hipótesis fiscal plantea que estas actividades habrían permitido movilizar recursos económicos mediante una estructura empresarial presuntamente utilizada para operaciones de lavado de activos.
La investigación busca establecer la procedencia de los fondos, las operaciones realizadas y la eventual participación de las personas naturales y jurídicas incluidas en el expediente.
La determinación de responsabilidades dependerá de los elementos probatorios que presente la Fiscalía y de su valoración durante las etapas correspondientes del proceso penal.
Audiencia permanecía suspendida desde el 8 de septiembre
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio fue suspendida el pasado 8 de septiembre y no había podido reinstalarse debido a varios incidentes procesales.
Durante aquella diligencia, los abogados defensores de los investigados expusieron observaciones relacionadas con presuntos vicios formales en determinadas actuaciones judiciales y fiscales.
Entre sus solicitudes constó el pedido de nulidad de la audiencia de vinculación realizada el 29 de mayo, así como de un impulso fiscal efectuado el 15 de mayo.
Las defensas plantearon estos cuestionamientos ante el juez Cornejo, como parte de sus argumentos sobre la validez de las actuaciones desarrolladas durante la investigación.
La resolución de este tipo de observaciones resulta relevante para determinar la continuidad del procedimiento y garantizar que las actuaciones judiciales se desarrollen conforme a las disposiciones legales.
La audiencia preparatoria de juicio constituye una etapa en la que se examinan aspectos procesales, se revisan los elementos de convicción y se determina si existen fundamentos suficientes para avanzar hacia un eventual juicio.
Fiscal Dennis Villavicencio deberá presentar su dictamen
Con la reinstalación de la diligencia, se espera que intervenga el fiscal Dennis Villavicencio, encargado de la investigación del caso Goleada.
El representante de la Fiscalía deberá presentar su dictamen, mediante el cual expondrá la posición institucional respecto de los hechos investigados y los elementos recopilados durante el proceso.
Esta intervención será determinante para conocer la postura fiscal sobre la continuidad de la causa y las eventuales responsabilidades que atribuye a los procesados.
La audiencia también permitirá avanzar en el tratamiento de los asuntos procesales pendientes, luego de las observaciones formuladas por las defensas y de la resolución del conflicto de competencia judicial.
En esta fase, el juez deberá adoptar las decisiones que correspondan conforme a la legislación penal ecuatoriana y a los argumentos presentados por las partes.
Ocho procesados esperan nueva audiencia para apelar su prisión preventiva
De manera paralela, dentro del mismo caso continúa pendiente una nueva convocatoria para resolver los recursos de apelación presentados contra las medidas de prisión preventiva impuestas a ocho procesados.
Entre quienes solicitaron la revisión de esta medida cautelar se encuentran Aquiles Alvarez, el asambleísta Raúl Chávez y los hermanos Xavier y Antonio Alvarez Henriques.
También constan Fernando Xavier y Andrés Viteri Henriques, Fernando Patricio Peñaherrera y César Emilio Bravo.
La audiencia de apelación permitirá que la autoridad judicial competente examine los argumentos de las defensas y determine si corresponde mantener, modificar o revocar las medidas cautelares cuestionadas.
Este procedimiento es independiente de la evaluación sobre la eventual responsabilidad penal de los investigados, puesto que la prisión preventiva constituye una medida cautelar y no una sentencia condenatoria.
Caso Goleada entra en una nueva etapa procesal
La reinstalación de la audiencia preparatoria de juicio prevista para este martes 27 de octubre permitirá retomar una causa que involucra a autoridades políticas, familiares y empresas investigadas por presunto lavado de activos.
Después de varias semanas de suspensión, la ratificación del juez competente y la negativa al pedido de diferimiento han permitido establecer una nueva fecha para continuar con el procedimiento.
La intervención del fiscal Dennis Villavicencio y las decisiones que adopte el juez José Sebastián Cornejo serán fundamentales para determinar el desarrollo de las siguientes etapas judiciales.
El caso Goleada continuará bajo atención por sus implicaciones judiciales y por la presencia de funcionarios públicos entre los procesados. Sin embargo, la determinación de responsabilidades dependerá de las pruebas presentadas, el ejercicio del derecho a la defensa y las resoluciones que emitan las autoridades judiciales competentes.