El Tribunal de Apelación aún no ha resuelto los recursos presentados contra las sentencias de primera instancia. Los jueces explicaron que la deliberación fue interrumpida tras la reorganización derivada de la supresión de las unidades anticorrupción.
La resolución sobre las apelaciones presentadas por Danilo Carrera y Antonio Icaza en el caso Encuentro continúa pendiente. El Tribunal de Apelación informó este miércoles 23 de septiembre de 2026 que todavía se encuentra en fase de deliberación y que convocará nuevamente a las partes una vez que los tres magistrados concluyan el análisis.
La diligencia estaba prevista para la tarde de este miércoles y tenía como finalidad comunicar la decisión oral del tribunal. Sin embargo, no hubo un pronunciamiento sobre el fondo de los recursos.
El juez ponente, Esteban Coronel, explicó que la deliberación se vio interrumpida durante aproximadamente tres o cuatro semanas debido a la reorganización judicial dispuesta después de que el Consejo de la Judicatura (CJ) resolviera suprimir las unidades anticorrupción.
Tribunal deberá completar la deliberación
La medida adoptada por el CJ modificó la ubicación de los tres jueces que integran el tribunal encargado de resolver las apelaciones: Esteban Coronel, Mabel Tapia y Lauro Sánchez.
Coronel explicó que Sánchez fue trasladado a otra Sala Penal, mientras que Tapia y él asumieron funciones en otro tribunal de la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.
Pese a estos cambios, el magistrado aclaró que la separación orgánica no impide que los tres jueces continúen conociendo la causa y adopten una decisión.
El tribunal deberá ahora coordinar las agendas de sus integrantes para completar la deliberación. Solo después de alcanzar una resolución se establecerá una nueva fecha y hora para convocar a las partes procesales.
Por tanto, hasta este 23 de septiembre no existe una decisión sobre si las sentencias contra Carrera e Icaza serán confirmadas, modificadas o revocadas.
Carrera e Icaza apelaron sus condenas
La diligencia permanecía suspendida desde el 16 de julio, luego de dos jornadas de audiencia en las que fueron escuchados los argumentos de la Fiscalía General del Estado, la Procuraduría General del Estado y las defensas de ambos sentenciados.
Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, fue condenado como autor directo del delito de delincuencia organizada a diez años de prisión. Antonio Icaza, exgerente general de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), recibió una pena agravada de nueve años y cuatro meses, en calidad de colaborador.
Además de las penas privativas de libertad, el tribunal de primera instancia estableció multas de 40 salarios básicos unificados para Carrera y 20 para Icaza, así como el pago de USD 682.188,08 por concepto de reparación integral para cada uno.
Durante el juicio se determinó un perjuicio económico de aproximadamente USD 4,77 millones, relacionado con recursos entregados a una persona natural y tres consorcios que, según la investigación, estaban vinculados con la estructura procesada.
¿Qué investigó el caso Encuentro?
La Fiscalía investigó una presunta estructura dedicada al direccionamiento de contratos y a la colocación irregular de personas en cargos de empresas e instituciones públicas, entre ellas CNEL, Aduanas del Ecuador y BanEcuador, con el propósito de obtener beneficios económicos.
Según la tesis fiscal, la organización habría estado encabezada por Danilo Carrera y el empresario Rubén Cherres, asesinado en 2023 en Santa Elena, y habría contado con la participación de funcionarios públicos y actores privados.
Además de Carrera e Icaza, fueron llamados a juicio Hernán Luque Lecaro, Leonardo Cortázar, Gabriel Massuh, Karen Cornejo y Éricka Farías, aunque sus situaciones procesales se encuentran en diferentes etapas.
Sin nueva fecha para conocer la resolución
El Tribunal de Apelación no anunció una nueva fecha para comunicar su decisión. Primero deberá completar la deliberación que quedó interrumpida por los cambios administrativos derivados de la reorganización judicial.
Hasta que ese procedimiento concluya, las apelaciones de Danilo Carrera y Antonio Icaza permanecen sin resolver y las sentencias de primera instancia no cuentan todavía con un pronunciamiento de segunda instancia.
Una vez emitida la resolución de apelación, las partes podrán evaluar los recursos previstos por la legislación. Entre ellos se encuentra la casación ante la Corte Nacional de Justicia, de cumplirse los presupuestos legales correspondientes.